Если ты знаком с автором - поясни ему: есть вещи не для шуток.

Нет, с автором я не знаком, украл первоночально у Гест.
Вообще то в Анимэ очень много фашизма и симоволики соответствующей. Поэтому, кто в курсе, разумеется не найдут ничего страшного.
Не стоит все воспринимать серьезно.

Не спорю. В анимэ часто используются дизайнерские наработки Третьего Рейха. И зачастую - к месту.
Full Metall Alchemist-овская полнометражка, к примеру, отторжения не вызывает.

Весь вопрос в грани.

Ну немного цинизма не помешает! Совершенно очевидно, что в этой картинке нет никаких призывов, есть стёб. Как и флэка Китти-нацы.
Тем более доступ к дневникам ограничен, а в контексте стольнеполиткорректной тусовки как анимешники-яойщики-слэшары, думаю всем всё понятно.

А то если так пойдет и Лаэртского запретить придется

Грань тут вот в чем:

Вариант "символика эстетична" - приемлем.
С помнящим о том, какова подкладка, во что она обходится и, главное, к чему приводит - он ничего не сделает.
Для непомнящего тоже не страшно: ни красивая форма, ни знаковая символика сами по себе не пропагандируют ровно ничего - пока в голове нет ссылок на.

Вариант "это круто и победоносно" - на мой взгляд неприемлем.
Для помнящего - отвратительно-неприемлем, но это не страшно.
Непомнящий же не имеет прививки - а значит вариант работает как пропаганда, исподволь подготавливая желание повторить ту же самую ошибку.
И (об этом непомнящий не в курсе) оказаться ровно там же - либо, если повезет, в сгоревшем танке, либо в нюрнбергской камере смертников. Либо, если совсем не повезет, самому не пройти критериев полноценности.

Если кратко, то:
"Нацистская форма была красива" - корректно.
"Все вместе пойдем убьем недочеловеков" - мерзостно и заслуживает петли.

Возражение "нацисты убивали расово неполноценных, вы предлагаете убивать нацистов - чем вы лучше" не приму: быть или не быть нацистом (в отличие от расовой, этнической, или даже сексуальной принадлежности) - это личный выбор, а за личный выбор и все (подчеркну - ВСЕ) его последствия человек несет всю полноту ответственности.

Блин! Ну за чем же все так серьезно? Няшная кошка в форме призывающая других нек к убивствам - это уже вызывает истерический смех смешением несмешиваемого! Дело не в форме и призывах убивать, а в парадоксе кавая и призывах убивать. Таких картинок - хренова туча - то няшная девачка рубит тентакли огромным тесаком, то Кавайная няка жестоко ебет в жопу сомневающихся, что она кавайная няка.

Не думаю, что такая картинка может призвать собираться в шеренги необразованое быдло, хотя бы в силу своей противоречивости

Идея "обьединимся и убьем всех, кто не мы" в сочетании с заведомо-положительным образом носителя этой идеи.
Плюс символика тех, кто действительно пытался реализовать эту идею.

Хочешь ли ты сказать, что этот рисунок не является пропагандой?

И вдогонку: Не думаю, что такая картинка может призвать собираться в шеренги необразованое быдло,

Беда в том, что шеренга нобелевских лауреатов неотличима от шеренги необразованного быдла.
А действует эта (и подобные) картинка на малолеток, еще не успевших стать никем. И косвенно влияет на их будущийвыбор "кем и каким стать".

Что-то мне кажется не сильно корректным переход от обсуждения сугубо конкретной картинки на закрытом дневнике к таким глобальным обобщениям как Идея "обьединимся и убьем всех, кто не мы" в сочетании с заведомо-положительным образом носителя этой идеи.
Плюс символика тех, кто действительно пытался реализовать эту идею.

Разумеется это утверждение верно. Но важен и контекст! Не могу представить, что в моем кругу общения кто-то может расценить эту картинку как призыв к насилию.

Ну и разумеется я не верю в "шеренгу нобелевских лаурятов". Хотя Сахаров предлагал торпедировать Швецию термоядерной торпедой с подводной лодки... Но это только ради эксперимента!